Демография
Википедия
Демография
Демография представляет собой науку о закономерностях воспроизводства населения. Она рассматривает, как зависит характер воспроизводства населения от прир... читать далее »
Статьи по Демографии
23.09.2012 00:00
Рутинные и проблемные ситуации в репродуктивном поведении современных российских женщин. Демография.
Тенденции изменения общества в индустриальных странах мира к разрушению расширенной многодетной семьи — кризису семейной цивилизации. Депопуляция происходит во многих странах мира, в том числе и в России.
Ей дают множество объяснений — экономические, социальные, модернизационные, забывая более существенное: депопуляция является итогом и результатом глобальных общественных трансформаций, изменения места и роли семьи в обществе, постепенного отмирания её социальных функций — в первую очередь, репродуктивной.
Исчезает потребность в нескольких детях, становится нормой малодетность, уже сейчас возникают сообщества, например «Childfree», пропагандирующие добровольный отказ от детей.
Малодетность в экономически развитых странах с низким уровнем смертности сейчас является основной причиной депопуляции, которая, в свою очередь, ведет к целой совокупности негативных социальных последствий, от старения населения до этнических конфликтов.
«Специфика социологического изучения рождаемости, собственная и уникальная ниша социологии семьи в этом изучении заключается в том, что внимание социолога направлено на анализ репродуктивного поведения миллионов семей и индивидов, отдельные события в жизни которых, связанные с рождением детей, сливаются, интегрируются в процесс рождаемости, на уровне населения изучаемый демографией». [1]
Структура индивидуального поведения (и репродуктивного в том числе) может представлять некоторую совокупность регуляторов и взаимосвязей между ними. Одной из попыток разрешить эту сложную задачу моделирования структуры поведения является модель диспозиционной регуляции поведения, предложенная В. А. Ядовым.
В самом общем виде эта модель выглядит так:
ПОТРЕБНОСТИ—ДИСПОЗИЦИИ—СИТУАЦИИ
Диспозиционная иерархия личности, опосредующая связь между условиями (или ситуацией) деятельности и поведением, выполняет мотивационные функции. В основе деятельности лежит, конечно, определенная потребность или потребности. Их удовлетворение обеспечивает поддержание всей жизнедеятельности и позволяет человеку выполнять свои социальные функции.
Будучи глубинной основой всех мотивов поведения и отдельных поступков, потребности, однако, могут и не включаться в прямую поведенческую «цепочку», но как бы в скрытом, в снятом виде побуждают к деятельности через соответствующие диспозиционные образования.
Если последние формируются как готовности к действию в определенных условиях и для удовлетворения определенных потребностей, то связь между потребностью, ситуацией и действием устанавливается именно через диспозиционную систему [2].
С точки зрения диспозиционной регуляции поведения, случаи несоответствия между той или иной социальной установкой и наблюдаемым поступком можно объяснить тем, что ведущая роль в регуляции поведения принадлежала диспозиции иного уровня.
Термины «рутинное и проблемное поведение» первым стал использовать в демографии А. И. Антонов.
Два типа поведения — рутинное и проблемное — описывают результаты поведения с возможностью их подлинного выбора. При этом, рутинное поведение — то поведение, при котором процесс выбора практически отсутствует, поскольку результат поведения соответствует ожиданиям.
«Проблемным же поведение становится в том случае, когда в события вмешивается что-то неожиданное, когда результат не соответствует ожиданиям, когда на пути рутинного репродуктивного цикла возникают барьеры». [3]
Всего выделяется семь проблемных и семь рутинных типов определения репродуктивных ситуаций.
Главным звеном в структуре репродуктивного поведения выступает потребность в детях. Эта потребность проявляется как «социально-психологическое свойство социализированного индивида, проявляющееся в том, что без наличия детей и подобающего их числа индивид испытывает затруднения как личность». [4]
При этом репродуктивные установки не сводятся к определенному числовому выражению — скорее, они выступают характеристикой отношения к рождению детей.
«Потребность в детях детерминируется социальными нормами, детности и ценностными ориентациями, которые неразрывно связаны между собой и формируют систему потребностей. В выборе социальных норм и ценностных ориентаций индивид ориентируется на референтную группу, т. е. на группу людей, поведению которых он хотел бы следовать». [5]
Репродуктивные установки определяют готовность индивида поступать так или иначе в различных конкретных условиях жизнедеятельности, исходя из своей потребности в детях. Так же стоит отметить, что репродуктивные установки и установки детности не тождественны. Репродуктивные установки так же включают в себя установки, связанные с контрацептивным поведением. [6]
Поскольку человеческое поведение, в том числе и репродуктивное, связано с нарушением логической последовательности действий, то неприменение контрацепции (НПК) не обязательно означает стремление к зачатию (З) и рождению (Р), оно может коррелировать с производством аборта (ИА).
«Многие ученые не учитывают подобную разорванность обиходного сознания, и любое рождение, наступающее в ходе ПК (применения контрацепции), объявляют „нежеланным“ (причем факт ПК перекрывает по своей значимости факт рождения — появление ребенка относят исключительно к „низкой культуре“ супругов, их неумению пользоваться ПК, а не к нетранзитивному проявлению потребности в детях)». [7]
Материалом для анализа разных типов поведения, описываемые в статье, послужили результаты двух всероссийских исследований, проведенных кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Одно из них «Образ жизни многодетных семей в России» проводилось в 2007—2008 гг., другое «Россия-2000». Последнее исследование проходило в несколько этапов (в 1999, в 2000 и 2001 годах) и содержало два варианта анкет: сокращенный и полный.
Для обозначенных целей использованы преимущественно данные из опроса «Россия-2001», где больше вопросов, пересекающихся с вопросами анкеты для многодетных семей.
Всего в опросах приняло участие почти 2400 человек из разных регионов России:
- Россия 2001» — 506 человек, в том числе 90,6% женщин, 9,4% мужчин, в возрасте от 18 до 58 лет;
- Россия 2000» — 925 человек, в том числе 89,1% женщин, 10,9% мужчин, в возрасте от 17 до 64 лет;
- «Образ жизни многодетных семей в России» (2008 г.) — 947 женщин в возрасте от 19 до 67 лет.
В ходе опроса респонденты отвечали на вопросы, связанные с их нынешней жизненной и репродуктивной ситуацией, в том числе связанные с исходами беременностей и предшествующим им контрацептивным поведением.
В качестве основного предмета для сравнения были выбраны данные по исходам последней беременности, как наиболее полно описывающие всю выборку и имеющиеся в обоих опросах: «Россия-2001» и опрос многодетных семей.
К сожалению, анкеты не позволяли проследить контрацептивное поведение перед каждой беременностью, поэтому пришлось ограничиться имеющимися данными, касающимися лишь последней беременности.
Цель работы ставилась как поиск вариантов рутинных и проблемных типов репродуктивного поведения для малодетных, среднедетных и многодетных семей, выявление тенденций и закономерностей, в частности для возможности прогнозирования динамики изменения репродуктивного поведения и сравнение линий репродуктивного поведения в зависимости от типа семьи по детности: малодетной, среднедетной, многодетной.
В процессе работы были выдвинуты для проверки две гипотезы:
- применение контрацепции не означает отказ от рождения ребенка;
- неприменение контрацепции не ведет напрямую к рождению ребенка, и также верифицировалось мнение о том, что влияние экономических мотивов на рождаемость в современном обществе практически перестает иметь значение.
Таблица 2.1а показывает поведение женщин, имеющих 1–2 ребенка:
- 9,6% женщин родили живого ребенка, несмотря на то, что предохранялись перед последней беременностью;
- 21,9% женщин сделали аборт, несмотря на то, что перед беременностью отказались от применения контрацепции.
Это свидетельствует об иррациональности поведения, когда предшествующее поведение и последующее действие не согласуются между собой.
В этом случае, во-первых, мы имеем образец проблемного поведения, когда совершенное действие не соответствует желаемым результатам; во-вторых, подтверждается факт, что неприменение контрацепции не всегда ведет к рождению ребенка при наступлении беременности, так как 21,9% женщин сделали искусственный аборт, не предохраняясь при этом.
Следующие ситуации описывают рутинное поведение:
- 61,9% от ответивших на вопрос, (или 31,8% от опрошенных) женщин родили живого ребенка, отказавшись от применения контрацепции перед зачатием;
- 6,5% (или 3,4% от всех) сделали аборт по причине контрацептивной осечки.
Таблица 2.1а — Контрацептивное поведение женщин
и исходы последней беременности для малодетных («Россия-2001»)
| Варианты поведения | Частота | % | Валидный % |
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | 161 | 31,8 | 61,9 |
| Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | 25 | 4,9 | 9,6 |
| Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | 57 | 11,3 | 21,9 |
| Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | 17 | 3,4 | 6,5 |
| Всего, ответивших | 260 | 51,4 | 100,0 |
| Нет ответа | 246 | 48,6 | |
| Всего | 506 | 100,0 |
Проблемное поведение многодетных в таблице 2.1б, свидетельствующее об иррациональности мотивов и результатов, подтверждают следующие цифры:
- 15,8% женщин родили живого ребенка, несмотря на то, что предохранялись перед последней беременностью;
- 7,7% женщин сделали аборт, несмотря на то, что перед беременностью отказались от применения контрацепции.
Рутинное поведение описывают следующие ситуации:
- 75,2% женщин родили живого ребенка, отказавшись от применения контрацепции перед зачатием;
- ·1,3% сделали аборт по причине контрацептивной осечки.
Стоит заметить, что для многодетных семей характерен более высокий процент живорождений (90,9% против 72%) и меньший процент абортов (9,2% против 28%) по сравнению с малодетными (т. е. имеющими 1–2 ребенка).
Таблица 2.1б — Контрацептивное поведение женщин
и исходы последней беременности для многодетных («Россия-2001»)
| Варианты поведения | Частота | % | Валидный % |
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | 510 | 53,9 | 75,2 |
| Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | 107 | 11,3 | 15,8 |
| Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | 52 | 5,5 | 7,7 |
| Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | 9 | 1,0 | 1,3 |
| Всего, ответивших | 678 | 71,6 | 100,0 |
| Нет ответа | 269 | 28,4 | |
| Всего | 947 | 100,0 |
Следует обратить внимание на следующую закономерность: из числа тех, кто совершили аборт при своей последней беременности, больший процент принадлежит тем, кто не предохранялся перед беременностью (у однодетных и среднедетных это 21,9% абортов при предварительном неприменении контрацепции и всего 6,5% при контрацептивной осечке, у многодетных, соответственно, 7,7% против 1,3%).
При этом большая часть респонденток, у которых произошла контрацептивная осечка, предпочли родить ребенка, нежели сделать аборт! (У однодетных и среднедетных это 6,5% абортов при 9,6% живорождений, у многодетных это вообще 1,3% абортов при 15,8% живорождений).
Можно ли здесь говорить о жесткой логике поведения и контрацептивной культуре?
Таблица 2.2а — Неприменение средств предупреждения беременности
в период между первым и вторым ребёнком («Малодетные», «Россия-2000»)
| Если Вы в период между первым и вторым ребёнком не применяли никаких средств предупреждения беременности, то с чем это было связано | Количество ответов | Процент | Процент от ответивших |
| С отрицательным отношением к противозачаточным средствам | 22 | 2,4 | 11,5 |
| Не советовали врачи | 17 | 1,8 | 8,9 |
| С неуверенностью в надёжности противозачаточных средств | 15 | 1,6 | 7,8 |
| С желанием забеременеть и родить второго ребёнка | 52 | 5,6 | 27,1 |
| 86 | 9,3 | 44,8 | |
| Всего ответивших | 192 | 20,8 | 100,0 |
| Нет ответа | 733 | 79,2 | |
| Итого | 925 | 100,0 |
Пока 44,8% не использовавших контрацепцию будут отвечать на вопрос «Если вы не применяли никаких средств предупреждения беременности, то с чем это было связано?» простым и незамысловатым «Как-то не задумывались об этом», именно они, эти малозадумывающиеся люди, будут составлять основной процент совершивших аборт.
Таблица 2.3а — Неприменение средств контрацепции
и общее число абортов, малодетные («Россия-2000»)
| Если Вы не применяли противозачаточные средства, то с чем именно это было связано? | Общее число абортов | Итого | |||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 и более | Не знаю | ||
| С отрицательным отношением к противозачаточным средствам | 8 | 5 | 4 | 5 | 0 | 2 | 0 | 2 | 26 |
| 4,5% | 2,8% | 2,3% | 2,8% | 0,0% | 1,1% | 0,0% | 1,1% | 14,7% | |
| Не советовали врачи | 4 | 2 | 9 | 4 | 6 | 1 | 0 | 0 | 26 |
| 2,3% | 1,1% | 5,1% | 2,3% | 3,4% | 0,6% | 0,0% | 0,0% | 14,7% | |
| С неуверенностью в надёжности противозачаточных средств | 4 | 3 | 5 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 17 |
| 2,3% | 1,7% | 2,8% | 0,6% | 1,7% | 0,6% | 0,0% | 0,0% | 9,6% | |
| С желанием забеременеть и родить второго ребёнка | 14 | 9 | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 |
| 7,9% | 5,1% | 4,5% | 1,7% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 19,2% | |
| 18 | 14 | 19 | 15 | 1 | 3 | 4 | 0 | 74 | |
| 10,2% | 7,9% | 10,7% | 8,5% | 0,6% | 1,7% | 2,3% | 0,0% | 41,8% | |
| Итого | 48 | 33 | 45 | 28 | 10 | 7 | 4 | 2 | 177 |
| В процентах от всех абортов | 27,1% | 18,6% | 25,4% | 15,8% | 5,6% | 4,0% | 2,3% | 1,1% | 100,0% |
Вопрос идет после блока вопросов о том, «если была не одна беременность между рождением первого и второго ребенка».
Чтобы понять тенденцию принятия решения о рождении ребенка или прерывания беременности приведем таблицу о поведении женщин при первой беременности и сравним, как меняется процент абортов в зависимости от числа имеющихся детей в малодетных и многодетных семьях.
Таблица 2.4а — Исход первой беременности («Малодетные», «Россия-2000»)
| Исход первой беременности | Частота | % | Валидный % |
| Рождение живого ребёнка | 638 | 69,0 | 82,6 |
| Пониженная плодовитость | 71 | 7,7 | 9,2 |
| Сделали искусственный аборт | 63 | 6,8 | 8,2 |
| Всего, ответивших | 772 | 83,5 | 100,0 |
| Нет ответа | 153 | 16,5 | |
| Всего | 925 | 100,0 |
Таблица 2.4.б — Исход первой беременности («Многодетные-2009»)
| Исход первой беременности | Частота | % | Валидный % |
| Рождение живого ребёнка | 636 | 67,2 | 75,4 |
| Пониженная плодовитость | 119 | 12,6 | 14,1 |
| Сделали искусственный аборт | 89 | 9,4 | 10,5 |
| Всего, ответивших | 844 | 89,1 | 100,0 |
| Нет ответа | 103 | 10,9 | |
| Всего | 947 | 100,0 |
Сравнивая таблицы 2.4а и 2.5а, касающиеся малодетных и многодетных семей, можно заметить, что процент абортов при первой беременности у малодетных составляет даже чуть меньший процент — 6,8%, при 9,4% (8,2 и 10,5 от ответивших) при почти равном количестве опрошенных (925 и 947 человек).
Однако посмотрим что происходит с количеством абортов после рождения первого ребенка и последующих детей. Сравнивая таблицы 2.5а и 2.5б, касающиеся однодетных и среднедетных семей, можно заметить, что:
Таблица 2.5.а — Исход последней беременности и число рожденных детей
(«Малодетные», «Россия-2001»)
| Варианты поведения | Число детей | Итого | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||
| Число | % | Число | % | Число | % | Число | % | |
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | 88 | 35,9 | 49 | 19,9 | 14 | 5,7 | 151 | 61,4 |
| Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | 7 | 2,8 | 11 | 4,5 | 5 | 2,0 | 23 | 9,3 |
| Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | 31 | 12,6 | 19 | 7,7 | 5 | 2,0 | 55 | 22,4 |
| Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | 10 | 4,1 | 7 | 2,8 | 0 | 0,0 | 17 | 6,9 |
| Ответивших | 136 | 55,3 | 86 | 35,0 | 24 | 9,8 | 246 | 100 |
| Всего ответов | 246 | 48,6 | ||||||
| Нет ответа | 260 | 51,4 | ||||||
| Всего | 506 | 100 | ||||||
Таблица 2.5.б — Исход последней беременности и число рожденных детей
(«Малодетные», «Россия-2008»)
| Варианты поведения | Число детей | Итого | ||||||
| 3 | 4 | 5 и более | ||||||
| Число | % | Число | % | Число | % | Число | % | |
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | 287 | 72,8 | 114 | 76,0 | 105 | 82,0 | 506 | 75,3 |
| Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | 68 | 17,8 | 25 | 16,7 | 13 | 10,2 | 106 | 15,8 |
| Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | 35 | 8,9 | 9 | 6,0 | 8 | 6,2 | 52 | 7,7 |
| Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | 4 | 1,0 | 2 | 1,3 | 2 | 1,6 | 8 | 1,2 |
| Ответивших | 394 | 100 | 150 | 100 | 128 | 100 | 672 | 100 |
| Всего ответов | 672 | 71,0 | ||||||
| Нет ответа | 275 | 29,0 | ||||||
| Всего | 947 | 100 | ||||||
Процент абортов при первой беременности составляет 8,2%, после рождения первого ребенка он резко увеличивается до 30,1% от числа исходов беременности (из которых 22,8% не применяли контрацепцию перед беременностью, 7,4% совершили аборт в результате осечки), после рождения второго ребенка он остается столь же высоким — 30,2% (из которых 22,1% не применяли контрацепцию перед беременностью, 8,1% совершили аборт в результате осечки).
Однако после рождения третьего ребенка процент абортов вновь снижается до 20,8%, из которых ни одного аборта по контрацептивной осечке.
Таблица 2.6.а — Число рожденных детей. Исход последней беременности
(«Малодетные», «Россия-2000»)
| Число рожденных детей | Исход последней беременности | ||||
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли к беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого | |
| Один | 88 | 7 | 31 | 10 | 136 |
| 64,7% | 5,1% | 22,8% | 7,4% | 100,0% | |
| 58,3% | 30,4% | 56,4% | 58,8% | 55,3% | |
| Двое | 49 | 11 | 19 | 7 | 86 |
| 57,0% | 12,8% | 22,1% | 8,1% | 100,0% | |
| 32,5% | 47,8% | 34,5% | 41,2% | 35,0% | |
| Трое | 14 | 5 | 5 | 0 | 24 |
| 58,3% | 20,8% | 20,8% | ,0% | 100,0% | |
| 9,3% | 21,7% | 9,1% | ,0% | 9,8% | |
| Итого | 151 | 23 | 55 | 17 | 246 |
| 61,4% | 9,3% | 22,4% | 6,9% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | |
Таблица 2.6.б — Число рожденных детей.
Исход последней беременности («Многодетные», «Россия-2008»)
| Число рожденных детей | Исход последней беременности | ||||
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого | |
| Трое | 287 | 68 | 35 | 4 | 394 |
| 72,8% | 17,3% | 8,9% | 1,0% | 100,0% | |
| 56,7% | 64,2% | 67,3% | 50,0% | 58,6% | |
| Четверо | 114 | 25 | 9 | 2 | 150 |
| 76,0% | 16,7% | 6,0% | 1,3% | 100,0% | |
| 22,5% | 23,6% | 17,3% | 25,0% | 22,3% | |
| Пятеро и более | 105 | 13 | 8 | 2 | 128 |
| 82,0% | 10,2% | 6,2% | 1,6% | 100,0% | |
| 20,8% | 12,3% | 15,4% | 25,0% | 19,0% | |
| Итого | 506 | 106 | 52 | 8 | 672 |
| 75,3% | 15,8% | 7,7% | 1,2% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | |
Отметим, что несколько изменяется распределение процентов внутри группы, чья последняя беременность закончилась живорождением: увеличивается процент тех, кто не применял контрацепцию перед беременностью (с 72,8% при 3 детях до 82% при 5 и более детях) и уменьшается процент живорождений в результате контрацептивной осечки (с 17,3% до 10,2%), причем последнее происходит не за счет увеличения абортов, а за счет роста не применяющих контрацепцию респондентов.
Процент абортов среди не прибегающих к предохранению, хотя и несколько снижается при рождении 4 и 5 ребенка (среди ответивших на данный вопрос), но резко падает само число женщин, имеющих 4,5 и последующие беременности (при трех детях — 394 ответа, при 4 детях — 150 ответов, при пяти — 128 ответов).
В связи с этим возникло предположение, что с увеличением числа рожденных детей увеличивается процент верующих людей, которые не используют контрацептивы по внутренним (ценностным) мотивам, например, по религиозным убеждениям (см. таблицы 2.7 и 2.8). Чтобы проверить эту гипотезу, исходя из теории диспозиционной регуляции, были рассмотрены различные психологические мотивы.
Так, среди тех, у кого 5 и более детей, процент весьма религиозных составляет 40,9% против 27,1% по всей выборке. Среди имеющих 3, 4, 5 и более детей больше процент весьма религиозных (соответственно 21,1%, 29,5%, 40,9%), чем вообще нерелигиозных (19,3%, 20,2%, 11,6% от группы по числу рождений).
Из чего можно предположить, что использование контрацепции перед беременностью в зависимости от числа детей меняется по отношению ко всей выборке и возрастает процент религиозных людей.
Таблица 2.7.а — Самооценка степени религиозности и число детей
(«Малодетные», «Россия-2000»)
| Варианты поведения | Число детей | Итого | ||||||
| 0–1 | 2 | 3 | ||||||
| Число | % | Число | % | Число | % | Число | % | |
| Я человек весьма религиозный | 12 | 4,7 | 12 | 2,7 | 14 | 10,1 | 38 | 4,5 |
| Я человек религиозный, но не слишком | 171 | 67,1 | 314 | 70,9 | 89 | 64,0 | 574 | 68,6 |
| Я человек вообще не религиозный | 72 | 28,2 | 117 | 26,4 | 36 | 25,6 | 225 | 26,9 |
| Ответивших | 255 | 100 | 443 | 100 | 139 | 100 | 837 | 100 |
| Нет ответа | 88 | |||||||
| Всего ответов | 925 | |||||||
Таблица 2.7.б — Самооценка степени религиозности и число детей
(«Малодетные», «Россия-2008»)
| Считаете ли Вы себя религиозным человеком | Число детей | Итого | ||||||
| 3 | 4 | 5 и более | ||||||
| Число | % | Число | % | Число | % | Число | % | |
| Я человек весьма религиозный | 104 | 21,1 | 57 | 29,5 | 74 | 40,9 | 325 | 27,1 |
| Я человек религиозный, но не слишком | 294 | 59,6 | 97 | 50,3 | 86 | 47,5 | 477 | 55,0 |
| Я человек вообще не религиозный | 95 | 19,3 | 39 | 20,2 | 21 | 11,6 | 155 | 17,9 |
| Ответивших | 497 | 100 | 193 | 100 | 181 | 100 | 867 | 100 |
| Нет ответа | 80 | |||||||
| Всего ответов | 947 | |||||||
Таблица 2.8 — Сравнение степени религиозности для всех и имеющих 5 и более детей
| Считаете ли Вы себя религиозным человеком | Для всей выборки | 5 и более детей | ||
| Число | Процент | Число | Процент | |
| Я человек весьма
религиозный | 238 | 27,0 | 74 | 40,9 |
| Я человек религиозный,
но не слишком | 485 | 55,1 | 86 | 47,5 |
| Я человек вообще
не религиозный | 158 | 17,9 | 21 | 11,6 |
| Всего ответивших | 881 | 100,0 | 181 | 100,0 |
| Нет ответа | 66 | 9,5 | 766 | 80,1 |
| Всего | 947 | 100 | 947 | 100 |
«В теории репродуктивного поведения установлено, что ослабление потребности в детях и снижение установок детности сопровождается такой трансформацией структуры репродуктивных мотивов, когда социальные и экономические мотивы рождения нескольких детей теряют свое ведущее значение, уступая место психологическим мотивам, чье многообразие расширяется по мере распространения потребности в одном — единственном ребенке». [8]
Среди населения распространен довольно стойких стереотип, что люди рожают или не рожают детей в зависимости от того, могут ли они себе «это позволить», то есть большее значение придается фактору дохода.
По данным описываемого, а также других проведенных кафедрой исследований, число рожденных детей напрямую не зависит от экономического статуса семей, однако можно отметить, что в семьях, где выше уровень доходов, тем ниже процент абортов. Обратимся к таблицам 2.9.а и 2.9.б.
Таблица 2.9.а — Исход последней беременности и уровень дохода
(«Малодетные», «Россия-2000»)
| Доход | Исход последней беременности | ||||
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого | |
| Обеспеченные | 12 | 3 | 3 | 0 | 18 |
| 66,7% | 16,7% | 16,7% | ,0% | 100,0% | |
| 7,5% | 12,0% | 5,3% | ,0% | 6,9% | |
| Малообеспеченные | 55 | 7 | 18 | 7 | 87 |
| 63,2% | 8,0% | 20,7% | 8,0% | 100,0% | |
| 34,2% | 28,0% | 31,6% | 41,2% | 33,5% | |
| Бедные | 94 | 15 | 36 | 10 | 155 |
| 60,6% | 9,7% | 23,2% | 6,5% | 100,0% | |
| 58,4% | 60,0% | 63,2% | 58,8% | 59,6% | |
| Итого | 161 | 25 | 57 | 17 | 260 |
| 61,9% | 9,6% | 21,9% | 6,5% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | |
Таблица 2.9.б — Исход последней беременности и уровень дохода
(«Малодетные», «Россия-2008»)
| Доход | Исход последней беременности | ||||
| Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого | |
| Обеспеченные | 36 | 9 | 1 | 46 | |
| 78,3% | 19,6% | 2,2% | ,0% | 100,0% | |
| 7,2% | 8,4% | 1,9% | ,0% | 6,9% | |
| Малообеспеченные | 210 | 44 | 19 | 2 | 275 |
| 76,4% | 16,0% | 6,9% | ,7% | 100,0% | |
| 41,9% | 41,1% | 36,5% | 22,2% | 41,1% | |
| Бедные | 255 | 54 | 32 | 7 | 348 |
| 73,3% | 15,5% | 9,2% | 2,0% | 100,0% | |
| 50,9% | 50,5% | 61,5% | 77,8% | 52,0% | |
| Итого | 501 | 107 | 52 | 9 | 669 |
| 74,9% | 16,0% | 7,8% | 1,3% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | |
И среди многодетных, и среди малодетных замечена следующая тенденция:
- при увеличении дохода увеличивается процент рождений и уменьшается процент абортов (особенно совершенных при предварительном неприменении контрацепции);
- для многодетных: с 73,3% до 78,3% при предварительном непредохранении и с 15% до 19,6% при осечке контрацепции; 9,3% до 2,2% абортов при непредохранении и с 2% до 0 при осечке;
- для малодетных: с 60,6% до 66,7% при предварительном непредохранении и с 9,7% до 16,7% при осечке контрацепции; с 23,2% до 16,7% абортов при непредохранении и с 6,5% до 0 при осечке;
- соответственно, при уменьшении дохода уменьшается процент живорождений и увеличивается процент абортов (особенно совершенных при предварительном неприменении контрацепции).
Так же стоит заметить, что:
- 6,9% малодетных отнести к обеспеченным, 33,4% к малообеспеченным и 58,6% к бедным семьям;
- 6,9% многодетных можно отнести к обеспеченным, 41,1% к малообеспеченным и 51,9% к бедным.
Получается, что число рожденных детей напрямую не зависит от экономического положения семей.
«При распространении малодетности исчезают и сходят на нет внешние (экономические и социальные) мотивы рождаемости, а ведущими оказываются сугубо личные (психологические) мотивы однодетности и двухдетности». [9]
Формирование выборки по принципу наличия нескольких детей в семье (3 и более) обусловило большого процента в ней женщин старше 45 лет, родивших детей ещё в советское, «доперестроечное» время, особенно в 80-х годах двадцатого века, когда была осуществлена государственная программа помощи семьям с 2–3 детьми, а нормы одно-двухдетности не были так тотальны. По мнению социологов и психологов, «более полная реализация основной потребности населения в двух детях объяснялась не скромными семейными пособиями, а кратковременным изменением общественного климата в пользу семейности под влиянием государственных мер помощи семьям с детьми. Для людей важно было не денежное вспомоществование само по себе, а возможность почувствовать внимание к себе, знать, что государство заботится о них и что-то делает для блага их детей. Ощущение, что тебя окружают вниманием и заботой составляет основу психологического воздействия».[10]
Данные таблиц 2.10а и 2.10.б показывают обоснованность анализа линий рутинного и проблемного поведения по отношению к исходу последней беременности. Женщины, менее ответственно относящиеся к своему здоровью, склонны по нескольку раз «наступать на одни и те же грабли», абортивное поведение у них входит у них в привычку и воспринимается как способ контрацепции.
Таблица 2.10.а —Исход последней беременности и общее число абортов
(«Малодетные», «Россия-2001»)
| Общее число абортов | Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого |
| Ни одного | 112 | 14 | 0 | 0 | 126 |
| 88,9% | 11,1% | ,0% | ,0% | 100,0% | |
| 70,0% | 56,0% | ,0% | ,0% | 48,6% | |
| Один | 37 | 5 | 26 | 7 | 75 |
| 49,3% | 6,7% | 34,7% | 9,3% | 100,0% | |
| 23,1% | 20,0% | 45,6% | 41,2% | 29,0% | |
| Два и более | 11 | 6 | 31 | 10 | 58 |
| 19,0% | 10,3% | 53,4% | 17,2% | 100,0% | |
| 6,9% | 24,0% | 54,4% | 58,8% | 22,4% | |
| Итого | 160 | 25 | 57 | 17 | 259 |
| 61,8% | 9,7% | 22,0% | 6,6% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% |
Таблица 2.10.б
Исход последней беременности и общее число абортов, Многодетные, Россия 2008
| Общее число абортов | Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого |
| Ни одного | 308 | 63 | 1 | 0 | 372 |
| 82,8% | 16,9% | ,3% | ,0% | 100,0% | |
| 61,8% | 59,4% | 1,9% | ,0% | 55,9% | |
| Один | 84 | 18 | 14 | 1 | 117 |
| 71,8% | 15,4% | 12,0% | ,9% | 100,0% | |
| 16,9% | 17,0% | 26,9% | 11,1% | 17,6% | |
| 2 и более | 106 | 25 | 37 | 8 | 176 |
| 60,2% | 14,2% | 21,0% | 4,5% | 100,0% | |
| 21,3% | 23,6% | 71,2% | 88,9% | 26,5% | |
| Итого | 498 | 106 | 52 | 9 | 665 |
| 74,9% | 15,9% | 7,8% | 1,4% | 100,0% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Среди малодетных 62,0% респондентов предпочитает рассчитывать на свои усилия. Однако в выборке выделяются родившие живого ребенка и применявшие контрацепцию перед беременностью: 20% из них указывают в ответе «предопределенность судьбы»; вероятно, к рождению ребенка они относились с народным «Бог дал».
Таблица 2.11.а — Если взвесить все за и против, то что в наибольшей степени повлияет на то, как складывается человеческая жизнь и исход последней беременности.
(«Малодетные», «Россия-2000»)
| Если взвесить все за и против, то что в наибольшей степени влияет на то, как складывается человеческая жизнь? | Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого |
| Усилия самого человека | 96 | 15 | 34 | 10 | 155 |
| 61,9% | 9,7% | 21,9% | 6,5% | 100,0% | |
| 62,3% | 60,0% | 61,8% | 62,5% | 62,0% | |
| Воздействие обстоятельств | 36 | 5 | 12 | 5 | 58 |
| 62,1% | 8,6% | 20,7% | 8,6% | 100,0% | |
| 23,4% | 20,0% | 21,8% | 31,2% | 23,2% | |
| Предопределённость судьбы | 22 | 5 | 9 | 1 | 37 |
| 59,5% | 13,5% | 24,3% | 2,7% | 100,0% | |
| 14,3% | 20,0% | 16,4% | 6,2% | 14,8% | |
| Итого | 154 | 25 | 55 | 16 | 250 |
| 61,6% | 10,0% | 22,0% | 6,4% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% |
Среди многодетных почти 70% респондентов предпочитает рассчитывать на себя. В группе родивших живого ребенка и применявших контрацепцию перед беременностью 77,7%, указавших «усилия самого человека», что говорит об их сознательном распоряжении своей судьбой и жизнью ребенка, 13,6% выбирают ответ «предопределенность судьбы», вероятно, к рождению ребенка они относятся как «к промыслу Божьему». Довольно велика группа — 33,3% — совершивших аборт и не предохранявшихся перед беременностью, ссылающихся на «воздействие обстоятельств». Вероятно, они составляют основную долю кто «Как-то не задумывались» о предохранении и в последствии прибегающих к прерыванию беременности.
Таблица 2.11.б — Если взвесить все за и против, то что в наибольшей степени влияет на то, как складывается человеческая жизнь и исход последней беременности. (Многодетные), Россия 2008
| Если взвесить все за и против, то что в наибольшей степени влияет на то, как складывается человеческая жизнь? | Родили живого ребенка, не применяли контрацепцию перед беременностью | Родили живого ребенка, применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, не применяли контрацепцию перед беременностью | Искусственный аборт, применяли контрацепцию перед беременностью | Итого |
| Усилия самого человека | 335 | 80 | 31 | 5 | 451 |
| 74,3% | 17,7% | 6,9% | 1,1% | 100,0% | |
| 68,8% | 77,7% | 60,8% | 62,5% | 69,5% | |
| Воздействие обстоятельств | 94 | 9 | 17 | 1 | 121 |
| 77,7% | 7,4% | 14,0% | ,8% | 100,0% | |
| 19,3% | 8,7% | 33,3% | 12,5% | 18,6% | |
| Предопределённость судьбы | 58 | 14 | 3 | 2 | 77 |
| 75,3% | 18,2% | 3,9% | 2,6% | 100,0% | |
| 11,9% | 13,6% | 5,9% | 25,0% | 11,9% | |
| Итого | 487 | 103 | 51 | 8 | 649 |
| 75,0% | 15,9% | 7,9% | 1,2% | 100,0% | |
| 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% |
Было обнаружено, что при блокировке репродуктивных установок в период между рождением первого и второго ребенка (из которых рождение второго является наиболее проблемным, поскольку рождение первенца, как правило, практически не ставится под сомнение, а вероятность рождения третьего и последующих детей довольна низка), при возникновении беременности при применении контрацепции активируются установки на сокращения разрыва между уровнем потребностей и уровнем достижений, выступающих как символические помехи к рождению.
Так, у 15,2% всей выборки по малодетным семьям беременность наступила, несмотря на применение контрацепции. При этом 45% из них решили оставить ребенка, а 55% решили сделать аборт.
Таблица 2.12.а — Исход беременности после рождения первого ребенка
при применении контрацепции
| Исход беременности | Число | Процент | Процент
от ответивших |
| Мы решили сделать аборт | 77 | 8,3 | 55,0 |
| Мы решили родить ребёнка, раз уж так получилось | 63 | 6,8 | 45,0 |
| Всего ответивших | 140 | 15,1 | 100,0 |
| Пропущенные | 785 | 84,9 | |
| Всего | 925 | 100,0 |
В обществе становятся принятыми социально ободряемые мотивы поведения, в основе своей направленные на индивидуальность, свободу и независимость людей, несовместимые с семейным образом жизни и рождением детей (которые в том числе поддерживают СМИ), которые помогают людям максимально выгодно для них объяснить свое репродуктивное поведение и на которые также списывают невозможность иметь детей (либо вообще, либо некоторое их количество), такие как: «не позволяют условия жизни», «жилищные условия», «тяжелая работа», «бабушка-дедушка в другом городе и некому ухаживать за детьми» и т. д.
В настоящее время ослабляется тот внутренний мотив на рождение детей, который заключается в безбедной и не одинокой старости: при существующей тенденции переселения из малых городов и поселков в крупные центры родители достаточно часто спустя время оказываются живущими далеко от своих детей.