Метрология серебряных монет Сарая XIII века (продолжение)

С 671 г.х. в Сарае на по-прежнему анонимных дирхемах стали помещать даты выпуска и в 671-673 гг.х. была выпущена серия совершенно однотипных дирхемов №№ 5-7. (Дирхемы во всём аналогичны дирхемам Булгара этих же лет, кроме места чекана, но пока не выявлены булгарские дирхемы 671 г.х.) На рис. 8 приведена весовая диаграмма суммарно для 85 дирхемов всех трёх дат с шагом 0,05 г. Весовое распределение состоит из очень узкого основного максимума с вершиной при 1,55 г. и слабого пика при 1,3 г.


Рис. 8


Реальными кратными номиналами эти два значения быть не могут, т.к. математически первый составляет 1/5, а второй 1/6 от значения 7,8 г, которое никак нельзя принять за основной номинал  чекана. Можно было бы допустить, что величина 1,3 г близка к весовой норме в 1,4 г, по которой при Менгу-Тимуре закончилась чеканка динаров с именем ан-Насира. Но в этом случае этот вес в первую очередь имели бы дирхемы 671 г.х. Однако  из 5 монет, образовавших слабый пик в области 1,25-1,35 г четыре датированы последним, 673 г.х. этой серии, а у пятого дирхема дата не сохранилась. Остаётся отнести пик при 1,3 г к случайной флуктуации.

Следующая серия из четырёх типов дирхемов  №№ 8-11 с вариантами и фракциями выпущена через 3 года в 677 г.х. Таких монет набралось 37 экз., и для них на том же рис. 8 построена весовая гистограмма. Вопросов к весовому распределению всех монет 677 г.х. нет. Оно состоит из двух пиков при том же значении 1,55 г для основного номинала, как у дирхемов 671-673 гг.х. и их половинной фракции при 0,75 г, которые прежде не чеканились. Монет весом в 1,3 г здесь не оказалось.

Рис. 9

Вновь через 3 года в Сарае была выпущена новая небольшая серия из двух типов дирхемов  с фракциями №№ 12-13 681-682 гг.х. Эмиссии 681 г.х. была много большей, чем 682 г.х., поэтому для первых удалось собрать 85 значений веса, а для второго всего 9. Суммировать их не стали  и на одной диаграмме рис. 9 приведены отдельные гистограммы для монет обеих дат выпуска. Весовое распределение монет 681 г.х. состоит из трёх максимумов разной интенсивности – интенсивный максимум основного номинала в интервале  1,35-1,6 г с нечётко выявленным пиком при 1,45-1,5 г, примерно вдвое слабее максимум для его половинной фракции в интервале 0,7-0,8 г. и чётким пиком при 0,75 г. и очень слабый при 1,05-1,1 г.  Т.к. последний пичок образуют всего 3 монеты, то очевидно на данном этапе следует счесть его случайной флуктуацией, хотя чисто арифметически можно основной максимум отнести к двойному номиналу, второй по интенсивности к одинарному и самый слабый к полуторному. Все 9 монет 682 г.х. попали внутрь основного максимума  гистограммы 681 г.х.

В итоге для монет серии 681-682 гг.х. можно отметить, что они чеканены по прежней метрологии 671-677 гг.х., но весовая норма основного номинала обнаружила заметную тенденцию к снижению от 1,55 г. к 1,50-1,45 г.

Рис. 10

Последняя партия анонимных дирхемов была выпущена вновь через 3 года в 686-689 гг.х. – типы 15-21. Рассмотрим пока метрологию чеканки дирхемов 686 и 687 гг.х. Во всех упоминавшихся источнках1-4  весовые данные нашлись только для 12 монет 686 и 17 монет 687 гг.х., вследствие чего для построения гистограмм их вес округлялся вместо 0,05 до 0,1 г. Рис.10. Из диаграммы видно, что в 686 г.х. выпускались дирхемы со средним весом в 1,1 и 1,4 г,  а вес дирхемов 687 г.х. охватывает весь интервал от 1,1 по 1,5 г с максимумом при 1,4 г.



Рис. 10*

Суммарная гистограмма для дирхемов с обеими датами (Рис 10*)  подытоживает результат – вес дирхемов в эти 2 года находился в интервале 1,1-1,5 г с преобладанием значений в 1,1 и 1,4 г.


Рис. 11

Проясняет ситуацию весовая гистограмма для дирхемов 688-689 гг.х. Рис.11. На ней имеется всего один острый пик в интервале 1,1-1,2 г с вершиной при 1,15 г и  1 экз. половинной фракции весом 0,55  г.

Таким образом, замеченная у дирхемов 681-682 гг.х. тенденция к снижению весовой нормы от 1,55 к 1,50-1,45 г, в 686-687 гг.х. резко обострилась, и вес основного номинала был снижен до 1,4 г. Однако он не строго не выдерживался, колеблясь в интервале от 1,4 до 1,1 г, пока в 688 г.х. не была установлена новая весовая норма в 1,15 г. По этой норме чеканились без дальнейшего снижения и дирхемы последнего 689 г.х. периода анонимных дирхемов.

Сравним метрологию чеканки дирхемов в XIII в. до правления хана Токты разными монетными дворами, выбирая данные для этого из предыдущих  параграфов (таблица 1).

Таблица 1

Из таблицы видно, что на всех четырёх монетных  дворах монетная система была разная и развивалась самостоятельно. Однако более близки между собой были монетные системы Булгара и Сарая. (Особенно эту связь подчёркивали И.В. Евстратов и С.В. Гумаюнов1, сравнивая типологическую близость в оформлении монет обоих монетных дворов.) При каждом хане значения веса основного номинала очень близки между собой.

 Для всех монетных дворов, кроме Хорезма, характерно неуклонное снижение весовой нормы чекана со временем.

Цитированная литература

1. Евстратов И.В., Гумаюнов С.В., 2005. Вес, размер и достоинство серебряных монет, чеканеных в Сарае и Укеке в XIII – нач. XIV в. // Труды МНК-II, Муром 2003. М., с.103-129.

2. Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань

3. Пырсов Ю.Е., 2002. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. Казань, с.6 № 5,6.

4. Mayer Tobias, 2005. Sylloge der Münzen des Kaukasus und Osteuropas. Wiesbaden, s.38-41,  №№ 131-146.

В.П. Дебедев

МД-22