Согласно постановлению столичного правительства, «Провиантские склады», построенные в 30-х годах 19-го века, подлежат реставрации. В дополнение к трем имеющимся зданиям этого памятника архитектуры планируется построить еще одно, объединить его с другими стеклянным куполом и устроить там музей города. Кроме того, согласно проекту, под складами должен появиться многоуровневый паркинг. Такие планы вызвали широкую общественную дискуссию – многие архитекторы и жители опасаются, что Москва утратит памятник архитектуры и появится очередной «новодел».

«"Провиантские склады" – памятник федерального значения, передающийся в безвозмездное пользование городу, ради его сохранения как памятника истории культуры и размещения в нем музейной экспозиции, будут воссозданы в режиме реставрации, а все сооружения приспособлены под музей. Все требования федерального закона № 73 (Градостроительный кодекс РФ) будут соблюдены при проведении работ», – сказал Росляк.

По его словам, такая задача поставлена перед архитектурно-строительным комплексом столицы.

Росляк заверил, что вопрос по освоению подземного пространства в музее также будет решен в рамках федерального законодательства в области охраны памятников культуры.

«Мы должны сделать этот объект нормальным, отвечающим требованиям комфорта, но не нарушая федеральный закон», – заявил заммэра.

«Провиантские склады» военного ведомства Российской империи сооружены в 1829-31 годах по проекту знаменитого архитектора Василия Стасова. В советские годы они служили военным гаражом. Несколько лет назад правительство Москвы получило памятник в свое распоряжение.

Член правления Союза архитекторов Москвы Евгений Асс считает, что размещение в памятнике архитектуры «Провиантские склады» музея истории Москвы является нонсенсом, так как музею не нужны «такие безумные площади». В настоящее время, по его словам, историческая застройка столицы испытывает «чудовищный прессинг» со стороны инвесторов.

«Сегодня может быть нарушено все, что только может быть нарушено, и нужно понимать, на чьей стороне власть. У инвестора есть интерес просто выкачать деньги любой ценой, а цена этому может быть снос и «восстановление» архитектурных памятников», – сказал Асс.

По мнению известных иностранных архитекторов Эрика ван Эгераата (Нидерланды) и Томаса Лизера, новые здания «под старину» не смогут заменить московские памятники архитектуры.

Архитекторы полагают, что в Москве имело бы смысл проводить широкие общественные дискуссии, чтобы выяснить, насколько общество одобряет те или иные изменения во внешнем облике города, предлагаемые властями – «особенно, если такие изменения связаны со зданиями, построенными много лет тому назад»

Согласно рейтингу, составленному летом этого года газетой «Коммерсантъ», в десятку самых главных архитектурных потерь столицы двух последних десятилетий входят здание «Военторга» на Воздвиженке, Зачатьевская слобода, гостиница «Москва», ансамбль Манежной площади, перестроенный к 850-летию столицы, дом Сухово-Кобылина на Страстном бульваре, Теплые торговые ряды на Ильинке, ансамбль Софийской набережной, ансамбль Кадашевской набережной и Ректорский дом на Моховой улице.

Видео: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=39236&cid=16

РИА Новости 

http://www.riarealty.ru/ru/article/29996.html