Отечественная история
Отечественная история
К середине IX века (согласно летописной хронологии в 862 году) на севере европейской России сложился союз восточно-славянских, финно-угорских и ба... читать далее »
Новости по Отечественной истории
13.12.2008 01:00

Пушкин был "скинхедом" при дворе Николая I. Отечественная история.

Пушкин был "скинхедом" при дворе Николая I

Национализм идея синтетическая, она для всех русских. Поэтому национализм неистребим. Вести с ним войну бесполезно. 

1.Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?

Гитлер говорил, что из  коммуниста вполне  может получиться фашист. То, что поле коммунистической идеологии в 90-е годы начала отчасти занимать идеология фашистская, расистская -  это закономерность. Коммунизм и фашизм предлагают радикальные решения.  Это привлекает молодежь. Но молодые люди переболели уже этим в большинстве своем.  А у русского национализма нет ничего общего с фашизмом. Это явления разного порядка.

2. Почему в среде русских националистов своими считают, в том числе и тех, кто активно и агрессивно выступает против Русской православной церкви?

Осознанных русских националистов очень мало. Я всегда  испытываю  симпатию ко всем, кто, так или иначе, защищает интересы русских. Они для меня свои. И это выше какого-то рационального отношения. Но у русского национализма есть болезни роста. Язычники обвиняли христианство в «разрушение корней», называли христианство проводником идеи господства евреев и пр. Я думаю, даже не стоит указывать источник, откуда все это пошло, все это знают. Христианство никогда не посягало на русское национальное самосознание, более того, столетиями это самосознание было неразрывно связано с православием. Но в нынешнем конфликте я не стал бы обвинять только одну сторону. Я был свидетелем дискуссии, в которой православный священник  назвал вполне умеренного русского националиста «врагом народа». Некоторые батюшки не терпят конкуренции идей. И в национализме они видят конкурента. Не стоило бы это делать.

3. Как намерены русские националисты взаимодействовать со сторонниками генерала Власова?

А разве есть такая проблема?  Я лично,  просто выношу Власова за «скобки» истории. Эта тема - не предмет для разговора сегодня. Некоторые люди идут к национализму через поиск «положительных героев». Сталин плох, значит, хорош Власов. В истории с власовским движением было много чего интересного. Но Власова, как и Гитлера, все время националистам «суют в нос». Это наши оппоненты делают от бессилия. Ну нет аргументов против того, что Россия - это страна русских, что русский народ должен быть субъектом власти в стране. И тогда начинается: «Сейчас вы про национализм, а завтра будете фашистами». «Вы предадите родину, как это сделал Власов». Или еще аргумент: «Куда вы денете Пушкина, он был негром».  Это не просто истерика, наши оппоненты  создают такой образ русских националистов, который должен испугать «массы».

4. Почему русские националисты полагают возможным выступать рядом с нацистами и национал-социалистами?

Я человек не публичный, на митинги не хожу. Но этот вопрос опять же из серии про «негра Пушкина». Пушкин, кстати, был при дворе Николая I неофициальным главою «русской партии». И им пугали добропорядочных монархистов тогда, как сейчас пугают «нацистами». Александр Сергеевич был тогдашний «скинхед». Если под нацистами имеются в виду ребята, которые на митингах поднимают руку в «римском приветствии», то эти ребята стремительно взрослеют, и перестают играть в эти игры. И вечно делать из них пугало не получится.

5. Являются ли русские националисты антисемитами?

Долгое время я был убежденным антисемитом. Нормально общаясь с евреями в жизни, я ненавидел еврейство, которое хозяйничало в России в 20-е годы, ненавидел Троцкого и т.д. «Русско-еврейская война» началась еще при Сталине, она была неизбежна.  После той бойни, которую устроили большевики, после их войны, которую они объявили национальной России, жажда русского реванша была очень велика. И легче всего в геноциде русского народа было обвинить евреев. Я подробно расскажу об этой «русско-еврейской войне» в своих «мемуарах», которые публикуются на АПН. Троцкому, Свердлову и прочим из этого списка, прощения нет. Но антисемитизм застилает разум. Смотреть на человеческую историю через призму истории евреев, как это делают антисемиты,  глупо. В этом случае евреи, как раз и наделяются сверхчеловеческими способностями на все влиять. Нынешним русским националистам антисемитизм не нужен, он ничего не дает. Кстати, в «русской партии» всегда были евреи, есть они сейчас и среди русских националистов. Если евреев можно получить в качестве союзников, то это очень хорошо. Ну или хотя бы добиться от них дружеского нейтралитета.

6. Почему русскими националистами называют, в том числе и сепаратистов, сторонников Новгородских республики и подобных им носителей сепаратистской идеологии?

Я так понимаю, что это они сами себя так называют. И это их право. У нас же, слава Богу, еще не раздают партийные билеты «русских националистов». «Сторонник Новгородской республики» - это не ругательство. Хотя соглашусь с тем, что отсутствие русского национализма в качестве государственной идеологии приводит к тому, что региональные сепаратизмы набирают силу. В этом смысле, татарский или башкирский сепаратизм России, как раз не страшен, а вот Калининградский или Сибирский страшен.

7. Почему русские националисты в штыки встречают любые инициативы системных партий, направленные на поддержку националистического дискурса, в частности, речь идет о русском клубе Единой России и последних инициативах КПРФ?

Я прихожу туда, куда меня зовут, если есть время и интерес, и говорю то, что думаю.  Встречался  в сентябре с Жириновским, например. Он попросил  прислать мои  предложения. Я прислал. Толку никакого, но я лично пошел навстречу «системной партии». Я публиковал свои статьи на  сайте «Русский проект», а это сайт «Единой России». Там был Холмогоров, и не было цензуры, то, что я писал, то и публиковали. Если меня пригласит Зюганов, я приду и туда, и скажу им речь, скажу все, что думаю о большевиках. И   уверен в том,  что некоторые нынешние «ленинцы» думают,  так же как и я. Национализм идея синтетическая, она для всех русских. Поэтому национализм неистребим. Вести с ним войну бесполезно.

8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?

А кто может у нас создать единое движение? И кто не ссорится? Это если говорить о политиках. Я лично ни с кем не ссорюсь, возможно, потому что ничего не создаю, кроме собственных статей. А было бы что делить, тоже начал бы ссориться? Если серьезно, то придет время, и мы объединимся. Нужно просто учитывать, что современный  русский национализм очень молод, ему от силы лет пять-семь.

9. Как именно русские националисты намерены решать вопрос исторического примирения поколений, учитывая наличие как красного, так и белого дискурсов в националистическом движении и непримиримые разногласия между ними?

Лет тридцать назад почти все русские националисты были красные. Нет, были националисты  - язычники, и православные, были либералы даже. Но преобладали красные. Потом мы стали красно-белыми, потом все белели и белели. Я думаю, что краснота  постепенно сойдет на нет. Исторического примирения между палачами и жертвами быть не может. Всякий, кто сознательно уничтожал русское и русских, в веках останется врагом русских. Какое тут примирение? Не нужны эти иллюзии. Примирение будет на другом уровне. Мы поставим  памятник, как в  Испании,  жертвам гражданской войны. Чапаев и Махно, Думенко и Миронов, это не то же самое, что  Ленин и Троцкий.

10. Что именно русские националисты думают о собственности в России, в том числе, об итогах приватизации, и намерены ли они в случае прихода к власти предпринимать какие либо действия в отношении пересмотра итогов приватизации?

Если есть такой выбор - дать какие-то гарантии нынешним олигархам или начать гражданскую войну, я думаю, что имеет смысл дать гарантии. Договариваться лучше, чем воевать. Пусть работают на национальную Россию. Почему бы и нет? А итоги приватизации пересматривают каждый день и без нашего участия, так что только шерсть клоками летит от рейдерства и прочего.

11. Каким образом русские националисты собираются заниматься сбережением нации?

Как ни странно, это, прежде всего, вопрос воспитания. Многие русские  беспощадно относятся к себе. И еще многие русские думают, что никому не нужны. Они живут в чужом для себя государстве, так они воспринимают РФ. Молодые уничтожают себя наркотиками, а старое поколение - водкой. Мы должны им сказать, что они нужны нам, нужны России. Мы должны построить такое государство, в котором они не будут одинокими и заброшенными.

12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?

И русским в СНГ мы должны дать понять, что они нужны нам, что они часть русского мира. Отношения с нерусскими гражданами стран СНГ у нас простыми не будут, в силу советского воспитания они считают, что русские им всегда все должны. Когда у них пройдут эти иллюзии, тогда у нас будут с ними просто замечательные отношения.

13. Как русский националист относится к понятию империя, ее культурной и цивилизаторской функции?

С точки зрения русского националиста Британская империя - идеал. Нужно быть большими чудаками, чтобы строить империю для чужих, а не для себя. В этом смысле англичане - молодцы.  Но без создания русского национального государства никакой империи не будет. У нас вообще могут быть дикие варианты «империи».  Нам совсем не улыбается «империя», когда нелегальным мигрантам дадут российское гражданство, чтобы они в благодарность  голосовали за партию власти. Это оккупация называется, а не империя. И вообще это слово дурацкое «империя» нужно забыть. У нас будет нормальная империя рано или поздно, но у нас хватит ума не произносить это слово в слух.

14. Может ли российское государство оставаться в тех же географических границах, если встанет на путь национализма, в какую сторону должно проходить изменение границ, если должно и каким образом?

То, что у нас есть, никому не отдадим, но территориальная экспансия нам не нужна. Какой в ней смысл?  Воссоединение русского мира - Украины, Белоруссии и России произойдет, но оно тем быстрее произойдет, чем мы меньше будет говорить об «империи». И о том, что мы у кого-то что-то будем захватывать.

15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?

Как показала история, это народы Северного Кавказа и бывшие народы СССР. Или кто-то уже забыл нападение на Россию со стороны Грузии? А это было нападение именно на Россию. Народы, которые жили с нами в одном государстве, не боятся русских. Они разучились нас бояться. Они не понимают,  что мы сильные. Ибо привыкли, живя в СССР, презирать нас. Но я думаю, что чувство реальности к ним будет возвращаться постепенно.

16. Что именно хотят построить в России русские националисты в случае прихода к власти?

Государство русских. Максимально комфортное  общество для проживания  русских и нерусских граждан России. Комфортное в психологическом и материальном отношении общество, в котором каждый может реализовать себя.

17. Как именно русские националисты намерены строить отношения с гражданами России другой национальности, в случае прихода к власти?

Чем меньше мы им будем что-то навязывать, тем лучше. В государстве русских не будет смысла стремиться к унификации. Нам не будет смысла защищать свою русскость, а значит противоборствовать  с не русскими. Русских 80% населения. Это около 120 миллионов человек, это даже много для современного государства. Страны мира, кстати, в ближайшие годы начнут реально страдать от избытка людей, а не от их недостатка.  Пусть граждане России другой национальности сами для себя решают, будут ли они жить в своем национальном мире, правда, соблюдая все законы страны, или будут ассимилироваться. Ассимиляция  должна  быть добровольной, и она уже идет. Не в россиян же ассимилируются, а в русских. Она бы шла куда быстрее, но быть нерусским в РФ выгоднее, чем русским. Если быть русским было бы выгодно, то за эти семнадцать лет у нас уже было бы монолитное русское государство, ассимиляция шла бы полным ходом.  Но подталкивать к ассимиляции не стоит. Мы должны построить государство свободных людей  с правом выбора.

Александр Cамоваров

http://www.rus-obr.ru/ru-club/1399


© WIKI.RU, 2008–2017 г. Все права защищены.