С 11 по 18 октября 2009 года в Халкидики (Греция) проходил юбилейный 80-й Конгресс ФИДЕ. О некоторых его результатах рассказывает ветеран Конгрессов международный арбитр Игорь Верещагин. Часть информации имеет отношение к двум ранее опубликованным на нашем сайте материалах («Правила шахмат»  и «Дела судейские, дела судебные или театр абсурда»). Поэтому, в случае появления каких-либо неясностей предлагаем обратиться в первую очередь к более ранним публикациям автора.

Верность традициям

В Конгрессах ФИДЕ я принимаю участие, начиная с 1996 года. Сначала это казалось просто интересным, потом как-то переросло в привычку, наконец, стало приносить эмоциональное наслаждение, и не в последнюю очередь от российского присутствия или отсутствия на Конгрессах. Пусть не сразу, но я все же обратил внимание на одну странность: россияне (шахматные чиновники или большие общественники) очень любят вписывать себя в различные комиссии ФИДЕ, но не очень стремятся там работать. Решения комиссиями принимаются раз в году на Конгрессах, и как-то предполагается, что вышеназванные товарищи почтут тамошние заседания своим присутствием. В какие-то годы этих «товарищей» было больше, в какие-то меньше, но Конгресс 2009 года поставил абсолютный рекорд для третьего тысячелетия: ноль рядовых членов из четырех. Чтобы не затруднять читателей хождениями по сайту ФИДЕ, назову наших представителей в алфавитном порядке: Александр Бах (комиссия по соревнованиям), Игорь Болотинский (комиссия арбитров), Анатолий Быховский (комиссия тренеров) и Эльмира Мирзоева (комиссия по женским шахматам). Компанию сопредседателю комиссии по женским шахматам Александре Костенюк и секретарю  комиссии по шахматам в школе Александру Костьеву составили «безлошадные» Игорь Глек и автор этих строк. Перед заседанием Исполкома на Конгресс прибыл Андрей Селиванов.

На Костьевской улице праздник.

Квалификационная комиссия собиралась на заседания три раза. О некоторых вопросах я расскажу чуть позже, пока лишь упомяну достижение Александра Николаевича. В шахматах есть звание «кандидат в мастера ФИДЕ». Звание мало кому в России интересное (за Папуа - Новую Гвинею и Руанду не ручаюсь), но тем не менее. Желая как-то поощрить детей, участвующих в соревнованиях Международного шахматного союза, его президент Александр Костьев несколько раз пробивал через Конгресс решение о присвоении этого звания победителям индивидуального Чемпионата мира среди школьных чемпионов. Очень часто случалось так, что к моменту, когда решение вступало в силу, мальчики и девочки уже получали звание мастера ФИДЕ. Ввести эту норму в Квалификацию у президента не доходили руки. Наконец, председатель Квалификационной комиссии Микко Марккула понял, что так может продолжаться до бесконечности, и взял инициативу на себя. Теперь эта норма должна появиться в Квалификационных требованиях навечно.

Путешественник во времени, или верность традициям-2

Сферой моих интересов на первых Конгрессах были Правила и арбитраж. Потихоньку начал заглядываться на «соседок». Поразил относительно большой процент отказов на присвоение тех или иных званий из-за незнания квалификационных требований. Суперрекордом в этом отношении можно считать Конгресс в Бледе в 2002 году, когда более десяти претендентам на звание международного мастера было отказано из-за того, что в представленных документах контроль времени не соответствовал нормам. Позже половину из них удалось протащить, заявив, что по ошибке указан контроль времени два часа до конца, а не два с половиной, хотя всем понятно, что это неправда. Я до сих пор время от времени натыкаюсь на два разных протокола с того Конгресса. Проходят годы, но мышление не меняется. В турнире «Москва-опен» 2009 г. Павел Двалишвили получает достаточное количество очков для выполнения нормы международного мастера, но вот беда: в первом туре он, как и приблизительно сотня других участников всех турниров в рамках фестиваля «Москва-опен» (своего рода рекорд организаторов) получает плюс без игры. По действовавшим на тот период правилам очко без игры в любом туре, кроме последнего, в турнире по швейцарской системе (даже в случае проигрыша предполагаемому сопернику), в расчет не берется. Что делается в таком случае? Во-первых, представление не посылается к Президентскому совету, а дожидается Конгресса, где такие исключения могут рассматриваться Комиссией. Во-вторых, заранее рассылается информация всем членам Комиссии, чтобы не начинать обсуждение с нуля. Так, в свое время получил звание международного гроссмейстера Игорь Ягупов. У нас же телегу ставят впереди лошади. Ладно, стыдно спросить человека без роду и должности, но можно бы спросить бывшего исполнительного директора РШФ, бывшего заместителя исполнительного директора РШФ Евгения Елецкого, у которого шахматная должность есть. Он мог поделиться опытом.Итак, на Президентском совете ФИДЕ Павлу Двалишвили в присвоении звания отказывают. На первом заседании в Греции он звание получает (если быть совсем уж точным, то представление к званию, так как формально любое звание считается полученным после утверждения отчета председателя той или иной комиссии) после того, как была представлена новая норма. Присутствовавшему на заседании комиссии казначею ФИДЕ Найджелу Фриману был задан вопрос, будет ли выставлен счет РШФ заново. Ответ был однозначно положительным. Интересно, предложат ли Павлу платить еще раз. Последний результат, полученный в августе, каким то образом попал в качестве нормы в представления, рассматривавшиеся на Президентском совете в июне. Так благодаря кому-то, имеющему отношение к сайту ФИДЕ, Двалишвили пропутешествовал во времени и находился там целые сутки. Комиссия рассматривала вопрос о том, что делать с несыгранными партиями в принципе, чтобы по возможности не возвращаться к ним снова и снова. Было принято решение: заявитель может проиграть виртуальную партию сопернику, не имеющему рейтинг. Если и в этом случае норма выполняется, то такой результат засчитывается. Результат Двалишвили этим требованиям удовлетворял, и Павел был удостоен звания международного мастера вторично. Ну, а что делать, если норма получается только в случае проигрыша не виртуальному сопернику без рейтинга, а имеющему конкретный рейтинг? Прежде всего, не спешить, спрашивать, ждать Конгресса, короче, как говорится, держать руку на пульсе.

Пасьянс или верность традициям-3

К представлению на звание международного организатора представлялись Александр Бах и Андрей Шустаев. Обоим вписали одну и ту же норму, поэтому в предварительном решении было «Бах – да, Шустаев – нет». Я, правда, не понял, почему так, а не наоборот. Наверное, по алфавиту. Строго говоря, все представленные турниры «Аэрофлота» таковыми для ФИДЕ не являются. Скажем, вместо турнира «Аэрофлот-опен-2006» с 601 участником были четыре разных турнира (просчитанных на рейтинг в отдельности) в рамках одного фестиваля, но кто обращает внимания на такие мелочи? На заседании присутствовали судившие эти турниры Филипович и Гийссен, которые уточнили существо дела и пообещали подписать представления на отдельный турнир (турниры) в рамках фестиваля. Остальное было делом техники. Шустаеву восстанавливают вычеркнутый круговик, последний вычеркивают у Баха (там есть другой), одно представление разукрупняется, и все остаются при своих. Все три заседания квалификационной комиссии ФИДЕ были очень полезными, интересными и плодотворными. Их итоги заслуживают отдельной статьи.

А судьи кто?

С особым удовольствием рассказываю о деятельности Комиссии арбитров ФИДЕ, которая мне особо близка и в рядах которой я состоял 4 года.В то время, когда Коллегия арбитров РШФ стойко и втайне от Исполкома или Президиума РШФ (разве с этими органами нужно считаться?) попросила комиссию арбитров ФИДЕ вывести 19 российских арбитров из списков арбитров ФИДЕ, другие федерации развили почему-то деятельность в противоположном направлении. С июня 2009 г по октябрь 2009 г. под эгидой ФИДЕ проведены 12 судейских семинаров в странах – шахматных лидерах: Ирак, ОАЭ, Гондурас, Индия, Египет, Сальвадор, Сирия, Монголия, Бразилия, Италия, Бангладеш и Непал. Особая активность наблюдалась перед 1 июля, когда, пройдя экзамен (единые критерии для которого не установлены до сих пор, поэтому теоретически возможны вопросы типа, кто начинает партию и можно ли делать два хода подряд), можно было получить звание арбитра ФИДЕ сразу. В итоге арбитрами ФИДЕ за 4 месяца стали 111 человек, а 33 человека получили по одной норме. Еще более 80 человек получили звания международного арбитра и арбитра ФИДЕ после того, как отсудили нужное количество турниров. Россиян среди них не было.

О наших «успехах»

До Конгресса 2009 года единственным россиянином среди лекторов судейских семинаров ФИДЕ был автор этой статьи. Конечно, когда за семинары стали платить, вопрос о моей надобности отпал. При других лекторах экзаменующиеся кандидаты в судьи должны были слушать разные правила. На международных семинарах им рассказывали Правила ФИДЕ, на российских – бред типа «не надо добавлять 2 минуты за невозможный ход, если не было заявления». (Подробнее см. статью о книге "Правила шахмат"). По ходатайству РШФ (естественно, в рабочем порядке, без решения Исполкома и Президиума) право проводить международные семинары и принимать экзамены предоставлено Игорю Болотинскому, Эдуарду Дубову и Александру Шаабу. Теперь новым судьям не надо раздваиваться, а только, как говорится, следовать «линии партии». С облегчением вас, товарищи!

Двойной стандарт или арбитры первой (второй, третьей) свежести.

Несколько лет назад в Комиссии арбитров ФИДЕ возникла идея классификации всех арбитров на 4 группы, в зависимости от уровня судимых соревнований. Идея заключалась якобы в том, чтобы иметь список арбитров, которые могут быть назначены для судейства главными судьями, заместителями главных судей и т.д. разного уровня соревнований. Идея абсолютно пустая, вызывающая у кого-то ревность и зависть, а у меня равнодушие. Дело в том, что еще десять лет назад я по своей наивности пытался найти инструкцию ФИДЕ о назначении судей на соревнования ее календаря. Ясно, как стать чемпионом мира. Для этого нужно меньше 3-х лет: выигрывай первенство района, области, округа, страны, Европы, Кубок мира и попадай на матч с чемпионом мира. Но нет положения о том, кому подавать заявку, если ты хочешь судить Чемпионат мира. Чуть позже до меня дошла реальность, после чего я успокоился. Редкие соревнования, типа Чемпионата мира среди юниоров в Индии, мне приходилось судить на бесприбыльном в финансовом отношении основании. Тем не менее, положение о судейской градации было принято, всем федерациям были разосланы письма с просьбой прислать свои предложения. РШФ занята более серьезными вопросами и письмо проигнорировала. На Комиссии арбитров ФИДЕ был предложен присутствующим предварительный список арбитров по категориям. В категорию «А» в рабочем порядке (ввиду отсутствия письма РШФ) ранее был введен Юрий Авербах. На заседании Комиссии вспомнили Клима Манушева и Вячеслава Намруева. Я сидел в первом ряду и задал вопрос председательствующему, в какую категорию попадаю я. В первую, но нет письма от РШФ. Богу – богову, кесарю кесарево, а косарю – косарево.

Кандидат в самозванцы.

В июне Александру Чудиновских на Президентском совете было отказано в присвоении звания арбитра ФИДЕ. Основанием явился тот факт, что сроки двух турниров немного накладывались друг на друга. Турниры проходили по два тура в неделю, и дни соревнований были различными. РШФ, естественно, на такую мелочь внимания не обратила, и послала представление без графика обоих турниров. Вот как реагировал на это председатель комиссии арбитров Панагиотис Николопоклос: «Это ясно, что когда случаются такие ситуации с двумя нормами приблизительно в одно время, Федерация заявителя должна ясно указать точные даты турниров». Господи, аж не верится, что наша федерация может делать ошибки. После обращения ко мне Александра я в августе 2009 г. переправил председателю комиссии ФИДЕ графики обоих соревнований, после чего сначала пришло сообщение из офиса ФИДЕ в Элисте о том, что звание Чудиновских присвоено (не понятно кем, может самим офисом), потом от главного судейского начальника о том, что по предложению комиссии арбитров президентскому Совету ФИДЕ справедливость восстановлена. Здесь я вообще запутался. То ли президентский совет как начал заседать в июне в Кракове, так и продолжил в августе. Или ради восстановления справедливости в отношении одного россиянина президентский совет собрался на свое заседание в августе (на этот раз тайное, так как никакой информации в прессе не было) в рабочем порядке. Надо спросить Селиванова, был ли он там, или совет был усеченным, как апрельское заседание коллегии арбитров РШФ в Дагомысе. Какие возможности есть у некоторых людей в РШФ. А я беспечно обращался к Чудиновских по имени и на «ты».Логично было предположить, что в протоколе заседания комиссии в Греции будет сделана соответствующая запись (как это произошло с Двалишвили). Однако этого не было сделано. Поэтому чисто гипотетически, но возможен вариант, когда кто-то проводит липовый турнир на озере Круглом (вариант: Квадратном, Треугольном), вписывает туда заместителем главного арбитра Чудиновских, оригинал пропадает, Александра дисквалифицируют, он добивается восстановления справедливости через суд, и тут возникает вопрос: а кто ты такой? Следует письмо в ФИДЕ, и Чудиновских переводится из арбитров ФИДЕ в условные арбитры до присвоения ему звания в соответствии с действующим положением. Пусть это будет только моей фантазией.

О бюджете.

В отличие от действий в рабочем порядке с переводом арбитров в статус «условные» и без утверждения Президентским советом или Конгрессом ФИДЕ в действующие, деньги требуют некоторой открытости. Поэтому на утверждение Конгресса был представлен следующий бюджет комиссии арбитров ФИДЕ:1. Расходы председателя и советников по проезду на Олимпиаду в Ханты-Мансийск (имеется в виду работа на Конгрессе) 5000 евро.2. Заседание председателей комиссий и комитетов 1000 евро3. Заседания советников комиссии (имеется в виду комиссия арбитров) 2000 евро4. Организация Семинаров арбитров по линии ФИДЕ (2х 3500 евро) 7000 евроИтого: 15000 евро. Мои комментарии П.1. Расходы председателя комиссии и советников, имеющих косвенный финансовый доход в виде судейства хорошо оплачиваемых соревнований и проведения семинаров, по проезду на Конгресс оплачиваются. Расходы на участие в Конгрессах на благо ФИДЕ людей, не имеющих такого рода компенсаций, возлагаются на них самих. Почему то в памяти всплыло выступление Андрея Селиванова на заседании Исполкома, с возмущением говорившего о последнем председателе комиссии ФИДЕ по композиции Ури Авнере, который большую часть выделенных денег потратил на свои поездки на Конгрессы и другие мероприятия. Не правы Вы, Андрей Владимирович.П.2. Если доля на одно заседание от одной комиссии равна 1000 евро, то после умножения на число комиссий ФИДЕ, получаем сумму, которую, по моему мнению, невозможно потратить за один вечер. Существует другой вариант: комиссия арбитров выступила спонсором этого заседания. Тогда эта цифра реальнее. В этом случае можно предположить первый пункт повестки заседания: выражение благодарности организатору.П.3. Здесь расходы на заседание гораздо скромнее: количество советников равно трем (а с учетом секретаря – четырем) и, если поделить 2000 евро между ними, то на брата будет по 666 (или 500) евро.П.4. Проживание и питание при проведении семинаров обеспечивают организаторы. Соответственно 3500 евро – это гонорар плюс транспортные расходы. Выберем самый далекий от Москвы (или почти самый) город – Рио-де-Жанейро. Цена за перелет туда и обратно составляет 850 евро. Ну а остальное…Я вызывался за эти деньги провести 7 семинаров, но ….

Куда податься бедному лишенцу?

Раз в году итоги подводит Комиссия ФИДЕ по этике. За год жалоб накопилось аж 10 штук. Жалуются игроки на других игроков, на свои федерации и организаторов, в свою очередь организаторы и федерации – на игроков, причем ничего чрезвычайного в этом нет. Нормальная практика в нормальной организации. В рассмотрении четырех жалоб отказано, шесть приняты к делопроизводству. Самое известное российской шахматной общественности – это заявление гроссмейстера Курносова, обвинившего в использовании компьютера гроссмейстера Мамедьярова на турнире «Аэрофлот-опен» – 2009.Граждане лишенцы звания арбитра ФИДЕ, а также все желающие, зайдите на сайт ФИДЕ, поищите Кодекс этики, переведите на русский язык и прикиньте, может, когда-нибудь захотите воспользоваться. В моей книге («Правила шахмат», М., 2001) этой главы нет. Признаю свою ошибку.

Награда найдет героя.

Эдуард Львович Дубов создал одну из двух систем образования пар в турнирах по швейцарской системе, где одним из критериев является иное, чем рейтинг игрока (если уж быть до конца точным, то средний рейтинг соперников). Система, основанная исключительно на рейтинге, послужила основой для создания многих компьютерных программ. Системе Дубова повезло гораздо меньше: только недавно была создана соответствующая компьютерная версия. Удивительно, но основателю до сих пор не прислали один экземпляр. Мне пообещали несправедливость исправить. Возможно, об этом должны были позаботиться другие, так что прошу извинить за то, что выполняю чужие обязанности.

Блицем по блицу.

В материалах 80-го Конгресса ФИДЕ есть занимательный документ (Приложение 34), который хочется привести дословно. Это письмо Российской шахматной федерации за подписью первого заместителя РШФ Аркадия Дворковича. «Российская шахматная федерация нижеследующим подтверждает наше намерение провести в этом году финальный турнир Чемпионата мира по блицу среди мужчин с призовым фондом 100 000 долларов США в Москве с 16 по 18 Ноября 2009 года. Финальный турнир будет проходить в Выставочном зале ГУМа (Красная площадь, 2). Как Вы знаете, Отборочный турнир проходил в Москве с 26 февраля 2009 года. Мы ожидаем утверждения нашей заявки». Во-первых, чемпионатов мира по блицу, быстрым и нормальным шахматам, равно как и Олимпиад и командных чемпионатов среди мужчин не существует вообще. Все они называются открытыми, и в них имеют право принимать участие и женщины. Во-вторых, если это соревнование внесено в календарь ФИДЕ, то обращаться с просьбой разрешить его проведение, скажем так, несколько странно, тем более что, якобы, отборочный турнир прошел. Если же этого соревнования в календаре ФИДЕ не было, тогда что же за отборочный турнир прошел в феврале? Я лично ничего не понял. Кстати, в календаре соревнований ФИДЕ в 2009 году (приложение 7) чемпионата мира по блицу нет, а в приложении 7А уже такое соревнование появилось. Единственное, что приходит на ум: вирус под названием «РШФ в рабочем порядке» добрался до секретариата ФИДЕ.

О таблицах

На Конгрессе в Ханты-Мансийске будут изменены Турнирные правила. Впрочем, правильнее было бы сказать, будут сделаны некоторые изменения. Разгорелся спор, имеет ли право на существование такой дополнительный показатель, как сумма нарастающего количества очков, в обиходе именуемый коэффициентом прогресса. В моей книге 2001 года я называл его имеющим маленькую логику. Сейчас некоторые члены Комиссии по правилам и турнирным регламентам посчитали его лишенным всяческой логики. Целый вечер мы провели с Гейртом Гийссеном в дискуссии о том, с какого момента можно начать отсчет позиции, когда итог партии однозначен: после того, как фигуру коснулись рукой, или после того, как ее отпустили. Самая простая позиция: Белые Король f1, конь h8, Черные Король h1, пешка h2. Что делать, если игрок тронул коня, но после этого у белых упал флаг? Конечно, ситуация маловероятная, но все же. Более сложные позиции того же типа приведены в последнем выпуске «Колонки арбитра» на сайте www.chesscafe.com.Там же опубликовано то, о чем мне было стыдно спрашивать (см. статью о книге «Правила шахмат»). В одном из турниров в Канаде зритель увидел невозможный ход, на который не обратили внимания игроки. Ответы на два других «шедевра» Коллегии арбитров РШФ нашли свое отражение в предыдущих выпусках в этом разделе. Уйдут в приложение таблицы Вармы. Мне пришлось потратить определенное время, чтобы перед семинаром в Индии самому разобраться, для чего нужны конверты трех размеров. Единственное, на что я не мог ответить, это кому такие таблицы нужны. На заседании Комиссии господин Гийссен спросил присутствующих, когда они в последний раз были свидетелями применения системы принудительной жеребьевки для игроков из одной страны в первых турах. Ответ был: в 1991 году. Зато наконец-то внесут в Правила очередность партий в круговых турнирах. Это для меня явилось еще одним парадоксом: такая система вроде бы как есть, поскольку все спокойно ею пользуются, а с другой стороны – нигде в документах ФИДЕ ее нет. Подобная несуразность через год будет устранена. Жалко только, что «на обломках» правил не «напишут наши имена».

Луч света в нашем царстве.

Всегда с удовольствием слушаю выступление Кирсана Илюмжинова. Чтобы ни происходило в мире шахматном и не шахматном, он демонстрирует неиссякаемый оптимизм. Первое время за наблюдением такого поведения я даже пропускал часть содержания его речи. Потом стало уже привычным. Приводить речь президента не хочу, тем более что часть ее в виде интервью приведена в №10 «64-ШО». Другим устоявшимся стереотипом было то, что россиян среди функционеров ФИДЕ как не было, так и не должно быть из-за нашего внутреннего неприятия принципа уважения к правилам иным, чем «в рабочем порядке». Единственным россиянином, руководителем комиссии ФИДЕ, до недавнего времени был председатель тренерской комиссии Юрий Разуваев. Сейчас его сменил на этом посту Адриан Михальчишин из Словении. Тем ярче было явление Александры Костенюк народу. Я был поражен как разнообразием тем, к которым сопредседатель комиссии по женским шахматам проявила свой интерес, так и скрупулезность, с которой она подошла к своим опусам. Но если к проектам ФИДЕ, выдвинутыми как ею, так и другими активистами Всемирной федерации шахмат, было время подготовиться, то реагировать во время заседаний Исполкома ФИДЕ на решения комиссий этой организации, причем на хорошем английском, надо более чем оперативно. И она с этим справилась. В какой-то степени я даже начал ее ревновать в любви к тому, что я считал малоинтересным для нормального человека. Заседания Исполкома ФИДЕ вел первый заместитель президента Георгиус Макропулос, который, комментируя отчет Костенюк, как сопредседателя комиссии (а если быть точнее, то на этом Конгрессе как исполняющего обязанности председателя), а также ее деятельность как члена Президентского совета, заявил, что не помнит в прошлом такой плодотворной работы представительницы слабого пола. Можно сказать, что Александра была «и в деле, и в теле». Чемпионка мира на банкете, посвященном 85-летию ФИДЕ, олицетворяла молодое поколение шахмат. Старшее поколение достойно представлял Светозар Глигорич. На следующем Конгрессе в Ханты-Мансийске будет предложено увеличить Президентский билет на выборах с 5 до 6 человек, с условием, что как минимум один из списка будет женщиной. Высказывалось также желание, чтобы один из трех вице-президентов, избираемых персонально, также был представителем прекрасного пола. Но эти нормы начнут работать только на выборах в 2014 году, если только не будет применена практика «в рабочем порядке». На этой хорошей и оптимистической ноте хочу закончить: Конгресс прошел, да здравствует Конгресс.Игорь Верещагин



http://volgachess.ru/