В Российском институте стратегических исследований состоялся круглый стол, посвящённый теме «Коллаборационизм и предательство во Второй мировой войне. Власов и власовщина». Проблемы умышленного искажения исторической правды о войне и обеления предателей, воевавших на стороне нацистов, обсуждали известные историки из России, Германии, Сербии, Белоруссии и Украины, а также представители Русской Церкви.

Участники дискуссии отметили, что некоторые западные историки и политические фигуры (в частности на Украине и в Прибалтике) ведут информационную войну, направленную, по мнению участников конференции, на разрушение российской государственности и национальной идентичности, рассказывает «Российская газета».

В качестве примера орудия раздора, который сеется между нашими соотечественниками, была названа скандальная книга протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века», в которой была предпринята попытка реабилитировать в общественном сознании командующего «русской освободительной армией» генерала-предателя Власова.

Согласно данным опросов, которые были представлены в ходе круглого стола ведущим специалистом Управления информации администрации губернатора Санкт-Петербурга Сергеем Кормилицыным, далеко не все россияне представляют себе всю низость поступка повешенного за пособничество врагу генерала. Так, опрос российских интернет-пользователей показал, что 24% респондентов вообще не считают военный коллаборационизм предательством, еще 22% уверены, что «воины» наподобие Власова сотрудничали с врагом из-за «обстоятельств»: мол, нельзя было по-другому, и не нам их судить.

Пришедшие в ужас от этих цифр историки посетовали на то, что до сих пор отсутствует четкая общественная позиция по осуждению военного коллаборационизма.

«Выработка общественного мнения в отношении предпринимаемых в преддверии 65-й годовщины Победы попыток умышленно обелить предателей и очернить врага — наша главная задача», — отметил помощник руководителя администрации президента Игорь Сирош.

Можно ли вообще ставить вопрос таким образом: был ли Власов предателем, растерявшим в боях свою армию и дрожавшим за собственную жизнь, или напротив — обычной жертвой обстоятельств, именуемых «сталинским террором»? Имеет ли право на жизнь версия о том, что в положении Власова нельзя было поступить иначе, так как только предательство могло спасти генерала от неминуемого расстрела? Можно ли прославлять предателя в качестве героя, «самоотверженно боровшегося со сталинизмом» и строившего с врагом «Россию будущего»? И вообще, можно ли вообще оправдать такое естественное для любой войны явление, как власовщина? Все члены круглого стола однозначно ответили — «нет».

История предательства генерал-лейтенанта Андрея Власова напоминает историю предательства, описанную в Евангелии, считает председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами в Московском Патриархате протоиерей Димитрий Смирнов.

«С генералом Власовым произошло то же самое, что с апостолом Иудой», — сказал в своём выступлении священник, отметив, что Власов «был частью Красной армии, как апостол Иуда — частью общины апостолов» до того, как «корысть пересилила».

«Две вещи формируют предательство — либо страх, либо корысть, либо и то и другое вместе», — отметил отец Димитрий и добавил: «Если мы будем изучать биографию генерал-лейтенанта Власова, то увидим, что эти хрестоматийные корни предательства там целиком и полностью присутствуют».

Против поступка Власова высказывались не только российские историки и священнослужители. Немецкий генерал-лейтенант бундесвера Франц-Уле Веттлер, участвовавший в дискуссии, осудил действия командующего РОА, утверждая, что отчаяние и политический страх, двигавшие Власовым, не могут служить оправданием его измене военной присяге.

«Военный коллаборационизм не может быть оправдан, — заявил генерал, — эти люди изменили присяге и с оружием в руках боролись против соотечественников».

Жёсткую и уничижительную оценку действиям Власова дал и директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников. Он привёл слова министра культуры РФ Александра Авдеева о том, что «стыдно идеализировать коллаборационизм в нашей стране». Если же это происходит, то исключительно с целью дестабилизации российского общества. Оправдать предательство с моральной точки зрения невозможно, убеждён Решетников, и с ним согласны остальные участники обсуждения.

Возможно, что сборник материалов конференции существенно повлияет на мнение тех, кто еще не осознал всю глубину нравственного падения генерала Власова. Как заметил генерал армии Махмут Гареев, всех патриотами все равно не сделаешь, однако элементарное понимание гражданственности должно быть у каждого жителя России — тогда не будет и одобрения действий таких, как генерал Власов, а разговоры о его реабилитации стихнут сами собой.

Добавим, что на днях ИА «Русская линия» совместно с петербургским издательством «Русский Остров» по благословению архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина выпустили в свет книгу «Правда о генерале Власове». Она представляет собой сборник статей известных православных священнослужителей и публицистов в рамках полемики, вызванной всё той же книгой о. Георгия Митрофанова.

«Главная цель этой книги — показать, что точка зрения профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова на генерала-предателя А.А.Власова, на Великую Отечественную войну является маргинальной для Русской Православной Церкви, — говорится во вступительной статье к изданию. — Церковный же взгляд на эти непростые темы нашей истории высказывают на страницах книги священнослужители и ученые-миряне нашей Церкви. Они убедительно доказывают: Церковь даже в тяжелое советское время всегда стояла на патриотических позициях. Подвиг Русской Церкви во имя Отечества в годы страшной войны, ее вклад в дело Великой Победы — факт непреложный... Предательство Власова и власовцев — это наша боль и наш стыд, это позорная страница истории русского народа. Предательство — это духовный блуд. А блуд — такой грех, о котором "срамно и глаголати", по слову апостола Павла (Еф. 5:12)».

Книга открывается отрывками из выступлений Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В сборник включён отрывок из воспоминаний известного старца архимандрита Кирилла (Павлова) о его участии в Великой Отечественной войне, также среди авторов — архимандрит Тихон (Шевкунов), протоиерей Владимир Сорокин, протоиерей Александр Ильяшенко, иерей Александр Задорнов, иерей Александр Шумский, диакон Владимир Василик, Александр Казин, Андрей Рогозянский, Петр Мультатули.