Дело в том, что накануне происшествия сотни жителей близлежащих окрестностей видели НЛО. Названивали по этому поводу местным властям, военным, в полицию. По словам очевидцев, по небу летали сияющие шары желто-оранжевого цвета с какими-то отростками, которые напоминали щупальца осьминога.
- Я видела, как осьминоги снизились и полетели к ветрякам, - говорит Дороти Уиллоуз (Dorothy Willows), которая живет в километре от фермы.
Видел феномен и Роберт Палмер (Robert Palmer), глава местного райсовета (chairman of East Lindsey District Council). По его описаниям, объект представлял собой яркий сгусток с красным ободком, который завис над ветряками.
Нескольких очевидцев опросили уфологи из организации "Бюро летающих тарелок" (Flying Saucer Bureau). Те рассказали, что сначала приняли осьминогов за низко летящие самолеты. Кто-то слышал еще и громкий свист.
После всех этих откровений уфологи и стали утверждать, что именно НЛО сломали ветряк. И потребовали расследования. Особенно после того, как специалист по ветрякам профессор Питер Шубель (Peter Schubel) из Ноттингемского университета (University of Nottingham), заявил: чтобы сломать лопасть, нужно усилие в 10 тонн.
|
Моча ударила
Пока шло разбирательство, история стала обрастать странными подробностями. Сначала источник в Министерстве обороны сообщил, что военные проводили испытания беспилотных бомбардировщиков-невидимок (!). Мол, их и приняли за НЛО.
Но руководство расположенной недалеко авиабазы заверило: никаких полетов вообще не было. Далее Министерство обороны официально заявило, что не интересуется происшествием, поскольку не видит в нем потенциальной угрозы безопасности страны.
Однако место аварии зачем-то было оцеплено патрулями с собаками.
- Военные что-то все-таки скрывают, - прокомментировал факт оцепления известный уфолог Ник Поуп (Nick Pope) в интервью газете The Sun. - И не обязательно НЛО. Если там действительно разбился бомбардировщик-невидимка, то его материал это большой секрет.
Сначала сообщалось, что обнаружены посторонние обломки. Потом, что не обнаружено. Мол, только куски поломанной лопасти.
У Дейла Винса (Dale Vince), главы "Экотричества" никаких предположений по поводу случившегося не было.
- Я бы не стал отвергать версию с НЛО, - говорил он.
Эксперты, которые придерживались более традиционных взглядов, грешили на птиц. Или на кусок льда. Якобы он мог отвалиться от лопасти соседней турбины. Или упасть с неба в виде замороженной мочи из самолетного сортира.
Дейл Винс отправил кусок сломанной лопасти на анализ в фирму-изготовитель. И на днях она сообщила: мол, авария произошла из-за усталости материала болтов. Иными словами, внешнего воздействия не было. Лопасть просто отвалилась сама по себе, оттого, что ослабла конструкция ее крепления.
- Я-то думал, что пришельцы прилетели похитить технологию наших ветряков, - грустно шутит Винс. - А тут болты…
Столь простое объяснение причин аварии не удовлетворило уфологов. Они вспоминают о патрулях и полагают, что общественность в очередной раз надурили. Ведь про шары с повадками и щупальцами осьминогов вообще забыли. Будто бы их никто не видел над ветряками…
Кстати, по словам Ника Поупа, который изучает документы об участии Министерства обороны в происшествиях с НЛО, военные пилоты, начиная с 1980 года, несколько раз открывали огонь по "тарелкам". По приказу. Правда, без успеха. В самом Министерстве тогда возобладало мнение, что надо стрелять. Довод был такой: огонь на поражение хоть как-то, но прояснит ситуацию.
Не прояснил.
Кто знает, может быть, и сейчас стреляли по НЛО, а попали по ветряку…